đ Aux associations de chats libres (que ce soit dans le 17 ou dans toute la France) qui agressent verbalement mais violemment les vĂ©tĂ©rinaires parce qu’ils ne peuvent pas faire de stĂ©rilisations, je trouve ça, pour rester polie, pas sympa :
* posez-vous les bonnes questions : pourquoi ne peuvent-ils pas, avez-vous essayé de comprendre ?
* bien sĂ»r que c’est regrettable, nous dĂ©plorons toutes ce contexte qui va nous conduire Ă un Ă©tĂ© catastrophique, mais il faut l’accepter. ça me semble moins dĂ©plorable que tous les morts Ă venir dont parmi eux peut ĂȘtre nos proches … Y a rien de vital avec une gestation, pas plus que quand on peut les stĂ©riliser, et on relĂšvera nos manches pour faire face le moment venu ! Mais croyez-vous sincĂšrement que de vous dĂ©fouler sur du personnel, qui, comme tous ceux qui continuent de travailler Ă l’extĂ©rieur Ă notre service, font le maximum pour protĂ©ger les clients et se protĂ©ger eux-mĂȘmes et leur famille, ça va amĂ©liorer la situation ?
* c’est ce type de comportement irrĂ©flĂ©chi, irrespectueux et extrĂ©miste, qui dĂ©crĂ©dibilise fortement notre cause Ă toutes …
* RĂ©sultat des courses, certains vont dĂ©sormais refuser de travailler Ă tarifs associatifs avec les associations qui ne veulent rien comprendre et sont dans l’invective constante
* Je rappelle que si l’un de nos chats libres nĂ©cessite des soins urgents, nous pourrons compter sur eux, ils n’hĂ©siteront pas une seconde Ă le prendre en charge, pourvu que nous respections leurs consignes Ă©dictĂ©es. Du bon sens, du civisme, du collectif, du respect.
* De la mĂȘme maniĂšre, dans les hĂŽpitaux, les interventions pour les humains non urgentes sont reportĂ©s. Quant aux ivg, elles restent autorisĂ©es, ce qui semble normal, car les femmes ne peuvent ni faire adopter leur enfant, ni avoir une hystĂ©rectomie Ă 15 jours du terme đ
* j’ajoute qu’Ă cette pĂ©riode de l’annĂ©e, j’ai horreur de procĂ©der Ă une stĂ©rilisation d’une chatte qui a une silhouette normale, car elle a possiblement des petits de quelques jours dans la nature, ce qui peut Ă cet Ăąge lĂ , leur ĂȘtre fatal d’ĂȘtre privĂ©s de leur maman une journĂ©e … On marche sur des Ćufs quand on trappe Ă cette pĂ©riode, on essaie de voir s’il y a des mamelles gonflĂ©es, ce qui n’est pas toujours Ă©vident Ă constater.
C’est compliquĂ© le mois d’avril, celui justement que je redoute pour les stĂ©rilisations. Notre façon de procĂ©der est plutĂŽt d’opĂ©rer quand des signes visibles de gestation sont apparents ou s’il y a des petits, on attend qu’ils aient 6 semaines, on prend tout le monde, on met les petits en FA, on stĂ©rilise la mĂšre et on la remet sur son territoire sous surveillance du ou de la riveraine qui la nourrit.
* En plus, comme tous les Ă©vĂ©nements sont annulĂ©s, les rentrĂ©es sont bien moindres, quant aux campagnes de stĂ©rilisation, la question ne se pose mĂȘme pas ! Or pour stĂ©riliser il faut de la trĂ©sorerie : j’ai beau retourner ça dans tous les sens, quand bien mĂȘme des vĂ©tos pourraient le faire, il faudrait aussi pouvoir payer les actes đ
* Enfin, y aurait-il des consignes nationales qui nous autorisent Ă nous dĂ©placer chez les riverains, pour trapper les chats errants ? si oui, merci de me donner le lien source ! … đ
Nadine
[je ne veux pas provoquer de polĂ©miques ! chaque vĂ©to fait ce qu’il peut, il y en a sĂ»rement qquns qui le peuvent, la majoritĂ© d’entre eux ne le peut pas, c’est ainsi, et ce sont aussi les directives de l’ordre des vĂ©tĂ©rinaires. Quand j’ai eu l’info, ça m’a choquĂ©e car je me rends bien compte de la difficultĂ© pour ne pas dire dangerositĂ© de la situation. C’est aussi l’invective, l’agression que je ne supporte pas, c’est tellement injuste et injustifiĂ©. Ce sont des comportements qui portent atteinte Ă l’ensemble de la communautĂ© des associations qui Ćuvrent pour la cause animale, c’est bien triste …]