Une info qui tourne pas mal en ce moment sur la toile đĄ
LĂ , on touche le fond …
Le « chef » des chasseurs de France a lancĂ© la belle idĂ©e gĂ©niale qu’ils pourraient ĂȘtre autorisĂ©s Ă capturer les chats pour en faire quoi, ça c’est pas prĂ©cisĂ© ; mais Attation, que l’on soit rassurĂ©s, car ils « n’agiraient » que sur des chats errants. Et que c’est une idĂ©e pour prĂ©server la biodiversitĂ©.
DĂ©jĂ je vais commencer par ce dernier point : une bonne fois pour toutes, mĂȘme la Lpo le dit, ce ne sont pas les chats qui sont responsables de la disparition des oiseaux, ce sont les pesticides de lâagriculture intensive entre autres qui tuent les insectes, et les oiseaux n’ont plus rien Ă bĂ©queter ! Elle est lĂ la raison principale de la rarĂ©faction de nos oiseaux. Les chats errants ont bon dos, ils sont Ă l’origine de tous les maux de la terre, demain si on se tape de la neige en mai, ce sera de leur faute đ
Au passage, si les propriĂ©taires de chats domestiques pouvaient un jour enfin comprendre qu’il est devenu indispensable de stĂ©riliser leur animal pour endiguer la prolifĂ©ration des chats errants (Ă©galement pour leur santĂ© et longĂ©vitĂ©), il y aurait moins de chats errants dans la nature. đ Ce qui, le fait est, n’arrange pas la situation pour les oiseaux. Dit autrement, si un jour en France, ils prennent des mesures de ce type comme ça a Ă©tĂ© le cas en Australie, ils auront une part de responsabilitĂ© absolument pas nĂ©gligeable. On va encore dire que je culpabilise les gens, ben oui, c’est vrai, car j’estime que si d’aventures de telles extrĂȘmes venaient Ă se produire en France, ils seraient coupables de leur nĂ©gligence !
Rentrons dans le vif du sujet avec le chef des chasseurs :
Pour mettre en application ce type de pratique, il leur faudrait dĂ©jĂ pouvoir mesurer la distance, savoir oĂč habite le chat, mais pas que, possĂ©der un lecteur de puces aussi !!! đ§
Car il est bien prĂ©cisĂ© qu’ils « n’agiraient » que sur les chats errants. Or c’est lĂ que le bĂąt blesse, car visiblement ce grand chef bien pensant, n’est pas au courant que la notion de divagation des chats errant est lĂ©gifĂ©rĂ©e, et que dans ce cas il faudrait remettre en question l’article 211-23 du code rural qui stipule par exemple que : un chat identifiĂ© est considĂ©rĂ© comme en Ă©tant de divagation, s’il se trouve Ă plus d’1 km de son domicile ! đ€
Donc il va peut ĂȘtre falloir songer Ă Ă©quiper nos chats d’une petite sacoche, type banane, et y mettre une attestation de sortie accompagnĂ©e d’une piĂšce d’identitĂ© ! đ
Le grand chef indien ne tient pas compte non plus du statut officiel et lĂ©gifĂ©rĂ© des chats libres, qui, stĂ©rilisĂ©s et identifiĂ©s au nom d’une commune, d’une association, ou d’une fondation, ont le droit de circuler Ă 300 mĂštres des habitations … đ article 211-27 du code rural
Il paraĂźt qu’il faut qu’on se fasse du souci parce qu’il est pote avec notre PrĂ©sident ! Sauf que ce dernier, je doute qu’il se lance dans une telle aventure pour contrecarrer les lois et rĂ©glementations dĂ©jĂ en vigueur ! Car, sans parti pris aucun de ma part, je pense qu’il est un tout petit peu au courant que sa cĂŽte de popularitĂ© n’est pas au beau fixe, et qu’Ă ce titre, je ne sais pas s’il se risquerait Ă se mettre Ă dos la population française pour laquelle le chat est devenu l’animal prĂ©fĂ©rĂ© !
J’espĂšre ne pas me tromper, mais je ne suis pas trĂšs inquiĂšte sur le sujet … Avec un bĂ©mol quand mĂȘme, car avec de telles annonces, il peut possiblement y avoir des chasseurs avec un QI de pintade (et c’est pas sympa pour les pintades) qui pourrait prendre ça pour acquis đ mĂ©fiance donc quand mĂȘme, annonce farfelue, mais Ă surveiller de prĂšs …
Nadine
https://www.nouvelobs.com/âŠ/le-patron-des-chasseurs-veut-agâŠ